時間 5/20 早上9：00 受訪者研究室
人物：李薇 賴佳瑂 受訪者
這次的訪談很幸運的約到了系上的老師，老師百忙中抽空接受我們的訪問，真的很高興，也期待可以在這次的訪問中得到可以與先前比較的部分。
這次由李薇主問，一開始她”非常”緊張，一直說不出話，我也跟著緊張起來，後來還是有問出來，第一個問題問完就好一點了，焦點轉到受訪者的經驗身上，從一開始的工作開始，發現受訪者自己的時間其實不多，每天除了固定要上的課，還有指導研究生、自己的研究計畫要做，其實這部分我是大學後才慢慢了解，原來每個大學的老師不只需要教好書，還有許多不同的事情要忙。
受訪者在家長方面並沒有受到太大的壓力，這裡有一個很奇妙的狀況，受訪者說到父母的態度其實是很open，而我接著問那父母的觀念不會說很傳統?受訪者卻說，就是因為傳統才會希望兒女不要把婚姻當兒戲，隨隨便便就找個對象結婚，他們是不希望有離婚的狀況發生，所以才不會去催婚。聽到這樣我覺得很有趣，而受訪者最後說到父母曾經跟小孩說過，寧願有一技之長，也不要有一個不好的婚姻，因為她的父母其實是受到傳統束縛的一代，很多都是靠媒妁之言，最後結果可能不會是那麼好，所以不想把這樣的壓力帶給下一代。
這部分也是我在訪談經驗中沒有遇過的情形，因為我上一個主訪的對象覺得父母也會吸收新觀念，不致於傳統，但是這個受訪者的回答讓我有了另一層的想法，而且我發現可能我們做出來會是個人式的，很難歸納出甚麼非常一致的東西。
我想受訪者應該是主要因為工作很忙，沒有太多時間去經營一段感情，所以才會至今單身，其他方面像是交友、感情經驗、家庭這些方面好像不是真正的原因。在過去的感情經驗中，受訪者與交往對象分開的原因似乎都是外來的，不是沒有遇到好的對象，而是環境影響較多，比如因出國念書而方隔兩地、工作地點的不同等等，這樣的原因會讓我覺得更可惜，因為如果沒有好的對象還可以再找，但是已經有不錯的對象卻沒辦法在一起，對我來說會蠻難過的。
再跟其他訪談過的對象比較，發現這位受訪者熟齡單身的原因不是因為個性不合、條件不合、找不到適合對象等等這類的，而是因為外界不可控制的因素而導致，這讓我發現婚姻好像不再是兩個人兩家庭的事，而是整個外在環境也有關係。目前訪問到的結果，好像都是在兩個人不合、家庭因素這種比較個人式的因素上面，感覺這次可以把我們的研究樣本擴大到另外一種類型的人，應該多少補足了之前的不足。
2010年5月20日 星期四
嗨嗨
附上我的兩篇田野筆記，今天訪問到的老師會再補上，快打好了
5/8，禮拜六下午三點，賴佳瑂 受訪者(L) 賴佳瑂的媽媽
當天是媽媽帶我去訪談者的家，因為是媽媽認識的朋友，所以由她陪同前往。到了訪談者家中，因為是第一次見面，有點尷尬，不過大致的訪談情形已經由媽媽代為轉達，但是受訪者明顯的有點緊張，當然我也很緊張。因為之前受訪者表示不太想要有其他人在，所以這次的訪談只有我一個人，媽媽在旁邊化解緊張。
因為受訪者還有其他的家人，所以就在書房進行訪談，一開始因為我也很緊張，是媽媽先跟他聊天，然後我自己沒有太多的暖身就直接進入正題，先跟受訪者說明她的權益與訪談的流程，口頭上爭取到同意之後就開始了訪談，並且錄音。
事後檢討：前面的warm up可以多一點對人社系的介紹，還有這堂課的介紹，畢竟甚麼叫做「社會學研究訪法二」受訪者應該是完全不明白，這樣才能讓受訪者緩和一下情緒，還有我自己，當天的感覺比較像是真的很正式的訪問，就一問一答的，可能答案會經過修飾比較多。
一開始我先問受訪者一些背景問題，年齡、教育、職業等等，並且再次說明接下來的問題會根據這幾個部分發展。問完工作相關的問題之後，我們兩個都比較不那麼緊張，感覺氣氛好一點了。訪談進行到一半，我發現可以歸納出熟訪者主要沒有結婚的原因，並且也慢慢可以抓到怎麼把她的晚婚經驗問出來；但是同時也面臨到一個問題，因為受訪者一開始其實是有點勉強的答應，所以我很怕問到她覺得太敏感的問題，所以當我問到感情經驗的時候，腦中有瞬間閃過要問感情經驗中兩人的相處如何，但是一轉念又沒有再問下去，只很大略的知道她的感情經驗次數。後來回想的時候覺得有點可惜。
問到交友的時候，我就發現這個受訪者沒有結婚的原因，似乎是受到朋友的影響(後來我有問過媽媽，證實真的是這樣)，就是某個年紀沒有去結婚，好像就會說，看到很多朋友的例子，然後無法很簡單的就走入婚姻，因為考慮的事情變得越來越多，就越來越害怕，更加的謹慎；有一部份是這樣，也有一個原因是受訪者一直強調感覺，可能也是沒有她真的很喜歡的(與她交往的對象都沒有談到婚姻的，目前這個才交往了半年)，可能真的要面臨結婚這個決定的時候，又會變得考慮東考慮西。
訪談完之後，因為我說差不多就問到這樣，受訪者覺得問完了，而我也沒有抓到機會做結尾的閒聊，所以只是一直說謝謝，可是卻沒辦法很自然的聊天，只有媽媽最後跟他聊天而以。
事後檢討：有點不太知道當時到底要不要讓我媽媽在場，媽媽是跟我說她們很好，有甚麼事情都會知道，所以沒關係，當時也是考量到我跟受訪者是第一次見面，怕尷尬；但是後來也會想說會不會媽媽不在可以問到不同的東西，這部分可能是以後可以再考量的地方。
另外，我又去問了一些身邊結過婚的阿姨叔叔，他們有些也是會講到就是說當初沒有考慮到甚麼甚麼東西就結婚了，如果現在婚姻是還不錯的狀況就會說好險；但是現在狀況如果不好就會有點後悔。覺得可以對應到這位受訪者的情況。
---------------------------
5/11 下午兩點半(吧?) 台北
人物：朱詩蕾 李薇 賴佳瑂
中午12點半坐車前往台北，快要兩點到台北火車站，搭了公車到詩蕾阿姨工作的地方。阿姨很親切的照顧我們，介紹我們要訪談的對象，因為有一個業務不在，所以另外找了同部門的同事，一次總共訪談了三個，職業都跟金融相關。
一開始的氣氛就很輕鬆，比我上次的訪談還要快進入狀況，可能是她們三個人也比較不會那麼害怕吧，也較多閒聊，可是是她們自己同事間就聊起來。這次我們的分工是詩蕾主問，我如果發現沒有問到的幫忙問，李薇紀錄，不過我跟詩蕾在問的時候好像有一兩次搶話，讓人覺得有點不專業了我猜。一開始她們聊天時後聽到她們說金融業的女生都不結婚的，覺得很有趣，也讓我想到她們可能可以作為這個職業的代表，但是這也表示我們要找其他職業的女性來做比較。
事後檢討：因為我們這樣設定(有經濟基礎、至少大學畢業)就很容易遇到同質性太高的問題，所以可能要小心的避免，而且訪談到的對象可能也不夠多，所以應該要盡量找比較可以代表不同角色的女性。
一連串的訪談下來，我深深的覺得她們的職業對想法真的影響很大，就是她們就是那個體系出來的，遇到的事情感覺上都是以錢為主，也不是說她們這樣是愛錢，應該是說比較有數字觀念，比較懂得理財，會計算。但是其實還是可以看到當中的差別，以我面前的為1號，依序2、3號來講的話，我自己會歸類1號是那種富家小姐，問甚麼問題都會先講到錢；2號就是比較愛自由，不結婚是不想被束縛；3號事業心比較強，有說到她要月薪10萬以上才要結婚，但是她們三個同時又有傳統的觀念在，認為結婚就是對女人來說不利的，包括要嫁過去，犧牲自己在台北的工作(因為2、3都有交往很久的對象)，或者也有講到如果要每天煮飯甚麼的也不願意，就是她們心中有一個媳婦的模樣在，但是不想去當那樣的媳婦，可是無法改變。
心得：這次做下來讓我發現金融業的女生都很會”算”，常常講到金錢的問題，跟上一個訪談完全不一樣，也是我們要注意的地方
因為是三個人，所以會發現，某個人在講的時候，其他兩個好像就沒她的事一樣，但是也不是完全沒有在聽，有時候還是會突然插進來表示認同，不過有一兩次也是有兩種不同的意見，受訪者也是會表現出來；另外一個可能不太好的地方是，問題一出來，第一個回答的通常會有最完整的答案，然後另外兩個可能就回答個一兩句，就是比較沒辦法完完整整的聽到一個人的經驗；有一兩次是2號幾乎沒有回答，我們有時候可能也忽略掉，想到的時候也有再問她，但是感覺好像沒有回答那麼多，雖然答案不盡相同，但是三個人就感覺上一直重複了。
事後檢討：因為詩蕾是主問，李薇要紀錄，所以應該是我要注意一下發言的人跟頻率，但是並沒有做得很好，以後可能要小心遇到相同問題。
團體的好處是氣氛很容易炒熱，可是也有每個人的經驗沒辦法那麼清楚的問到的問題，除了藤稿的時候因為人很多一人一句，很麻煩之外，可能我們在分析的時候也會有差，比起其他一次一個受訪者的情況會少掉很多內容，因為三個人的個性不同，也因身邊不同的人而不同。
5/8，禮拜六下午三點，賴佳瑂 受訪者(L) 賴佳瑂的媽媽
當天是媽媽帶我去訪談者的家，因為是媽媽認識的朋友，所以由她陪同前往。到了訪談者家中，因為是第一次見面，有點尷尬，不過大致的訪談情形已經由媽媽代為轉達，但是受訪者明顯的有點緊張，當然我也很緊張。因為之前受訪者表示不太想要有其他人在，所以這次的訪談只有我一個人，媽媽在旁邊化解緊張。
因為受訪者還有其他的家人，所以就在書房進行訪談，一開始因為我也很緊張，是媽媽先跟他聊天，然後我自己沒有太多的暖身就直接進入正題，先跟受訪者說明她的權益與訪談的流程，口頭上爭取到同意之後就開始了訪談，並且錄音。
事後檢討：前面的warm up可以多一點對人社系的介紹，還有這堂課的介紹，畢竟甚麼叫做「社會學研究訪法二」受訪者應該是完全不明白，這樣才能讓受訪者緩和一下情緒，還有我自己，當天的感覺比較像是真的很正式的訪問，就一問一答的，可能答案會經過修飾比較多。
一開始我先問受訪者一些背景問題，年齡、教育、職業等等，並且再次說明接下來的問題會根據這幾個部分發展。問完工作相關的問題之後，我們兩個都比較不那麼緊張，感覺氣氛好一點了。訪談進行到一半，我發現可以歸納出熟訪者主要沒有結婚的原因，並且也慢慢可以抓到怎麼把她的晚婚經驗問出來；但是同時也面臨到一個問題，因為受訪者一開始其實是有點勉強的答應，所以我很怕問到她覺得太敏感的問題，所以當我問到感情經驗的時候，腦中有瞬間閃過要問感情經驗中兩人的相處如何，但是一轉念又沒有再問下去，只很大略的知道她的感情經驗次數。後來回想的時候覺得有點可惜。
問到交友的時候，我就發現這個受訪者沒有結婚的原因，似乎是受到朋友的影響(後來我有問過媽媽，證實真的是這樣)，就是某個年紀沒有去結婚，好像就會說，看到很多朋友的例子，然後無法很簡單的就走入婚姻，因為考慮的事情變得越來越多，就越來越害怕，更加的謹慎；有一部份是這樣，也有一個原因是受訪者一直強調感覺，可能也是沒有她真的很喜歡的(與她交往的對象都沒有談到婚姻的，目前這個才交往了半年)，可能真的要面臨結婚這個決定的時候，又會變得考慮東考慮西。
訪談完之後，因為我說差不多就問到這樣，受訪者覺得問完了，而我也沒有抓到機會做結尾的閒聊，所以只是一直說謝謝，可是卻沒辦法很自然的聊天，只有媽媽最後跟他聊天而以。
事後檢討：有點不太知道當時到底要不要讓我媽媽在場，媽媽是跟我說她們很好，有甚麼事情都會知道，所以沒關係，當時也是考量到我跟受訪者是第一次見面，怕尷尬；但是後來也會想說會不會媽媽不在可以問到不同的東西，這部分可能是以後可以再考量的地方。
另外，我又去問了一些身邊結過婚的阿姨叔叔，他們有些也是會講到就是說當初沒有考慮到甚麼甚麼東西就結婚了，如果現在婚姻是還不錯的狀況就會說好險；但是現在狀況如果不好就會有點後悔。覺得可以對應到這位受訪者的情況。
---------------------------
5/11 下午兩點半(吧?) 台北
人物：朱詩蕾 李薇 賴佳瑂
中午12點半坐車前往台北，快要兩點到台北火車站，搭了公車到詩蕾阿姨工作的地方。阿姨很親切的照顧我們，介紹我們要訪談的對象，因為有一個業務不在，所以另外找了同部門的同事，一次總共訪談了三個，職業都跟金融相關。
一開始的氣氛就很輕鬆，比我上次的訪談還要快進入狀況，可能是她們三個人也比較不會那麼害怕吧，也較多閒聊，可是是她們自己同事間就聊起來。這次我們的分工是詩蕾主問，我如果發現沒有問到的幫忙問，李薇紀錄，不過我跟詩蕾在問的時候好像有一兩次搶話，讓人覺得有點不專業了我猜。一開始她們聊天時後聽到她們說金融業的女生都不結婚的，覺得很有趣，也讓我想到她們可能可以作為這個職業的代表，但是這也表示我們要找其他職業的女性來做比較。
事後檢討：因為我們這樣設定(有經濟基礎、至少大學畢業)就很容易遇到同質性太高的問題，所以可能要小心的避免，而且訪談到的對象可能也不夠多，所以應該要盡量找比較可以代表不同角色的女性。
一連串的訪談下來，我深深的覺得她們的職業對想法真的影響很大，就是她們就是那個體系出來的，遇到的事情感覺上都是以錢為主，也不是說她們這樣是愛錢，應該是說比較有數字觀念，比較懂得理財，會計算。但是其實還是可以看到當中的差別，以我面前的為1號，依序2、3號來講的話，我自己會歸類1號是那種富家小姐，問甚麼問題都會先講到錢；2號就是比較愛自由，不結婚是不想被束縛；3號事業心比較強，有說到她要月薪10萬以上才要結婚，但是她們三個同時又有傳統的觀念在，認為結婚就是對女人來說不利的，包括要嫁過去，犧牲自己在台北的工作(因為2、3都有交往很久的對象)，或者也有講到如果要每天煮飯甚麼的也不願意，就是她們心中有一個媳婦的模樣在，但是不想去當那樣的媳婦，可是無法改變。
心得：這次做下來讓我發現金融業的女生都很會”算”，常常講到金錢的問題，跟上一個訪談完全不一樣，也是我們要注意的地方
因為是三個人，所以會發現，某個人在講的時候，其他兩個好像就沒她的事一樣，但是也不是完全沒有在聽，有時候還是會突然插進來表示認同，不過有一兩次也是有兩種不同的意見，受訪者也是會表現出來；另外一個可能不太好的地方是，問題一出來，第一個回答的通常會有最完整的答案，然後另外兩個可能就回答個一兩句，就是比較沒辦法完完整整的聽到一個人的經驗；有一兩次是2號幾乎沒有回答，我們有時候可能也忽略掉，想到的時候也有再問她，但是感覺好像沒有回答那麼多，雖然答案不盡相同，但是三個人就感覺上一直重複了。
事後檢討：因為詩蕾是主問，李薇要紀錄，所以應該是我要注意一下發言的人跟頻率，但是並沒有做得很好，以後可能要小心遇到相同問題。
團體的好處是氣氛很容易炒熱，可是也有每個人的經驗沒辦法那麼清楚的問到的問題，除了藤稿的時候因為人很多一人一句，很麻煩之外，可能我們在分析的時候也會有差，比起其他一次一個受訪者的情況會少掉很多內容，因為三個人的個性不同，也因身邊不同的人而不同。
2010年5月19日 星期三
2010/4/14如惠的訪談筆記
以下是我那天的訪談筆記,大家可以看一下!有問題提出來討論
另外,其他做過訪談的訪談筆記看是要po上來還是要統一彙整寄給老師!(大家出個聲吧)
2010/5/14 訪談筆記 by如惠
因為自己之前曾因為一些事務上關係曾跟陳小姐接觸過(她是校行政助理)，之前曾一度擔心會影響訪談時的深入程度。但是，在整個訪談過程，我覺得絲毫不受影響，陳小姐本身非常樂意分享她的晚婚經驗，也毫不保留的回應我們所詢問的問題。不過我覺得這必須視訪談者本身的個性以及她對晚婚的看法而會有所差異。
我的訪談問題主要從她的工作與經濟的層面切入，接著再進入她對婚姻的看法以及感情經驗。這部份比較特別的是，陳小姐本身有很多相親、聯誼的經驗，其中較令我們意外的是，她跟我們說有很多聯誼的團體都會限制參加的女生的年齡(原則上以不超過30歲的女性為主)，相反的，男性的年齡卻沒有任何限制，這一點讓我有點訝異，因為跟我以為的不一樣，為什麼不是男女生都有年齡限制？陳小姐提到她曾在這些管道中遇到她心儀的對象，對方似乎也不排斥，也有一起出去約會幾次，但是男方卻沒有特別的積極，此時陳小姐不斷冒出一句話「男生不想結婚我想結婚也沒有用?」這句話感覺起來好像陳小姐比那位男生還要積極
的感覺。而目前陳小姐對於婚姻的看法是，要找到一個能接受不生小孩(因年齡上的限制所以生小孩會有危險)且符合一定的經濟能力的男生，當然最重要的是個性上能投合。對於對象條件的部份，她提到一個有趣的經驗，她曾透過朋友介紹認識一位男生，兩人彼此感覺還不錯，就開始進行約會之類的，但是陳小姐發現原來她會介意男生的身高，那位男生比陳小姐矮(低於160cm)所以陳小姐跟那位男士也就只能繼續當朋友了。
陳小姐晚婚的原因主要是跟她的感情經驗有關，因為她大學時與一位男生彼此互相喜歡，但兩方都遲遲沒有動作，因此陳小姐一等就等了6年，錯過了許多機會之後，就很難再有機會去認識到一些不錯的男生。外在因素影響的部分跟她週遭的朋友和親戚的婚姻經驗有關，她提及男生在扛經濟方面的責任時相較於女生較沒有責任感，好像面子比較拉不下來，而女生較能為了家庭做犧牲，所以她會覺得自己現在的薪水養她自己很夠用，又為何要再多養另外一個人？
因為整個訪談過程下來，覺得陳小姐本身仍是希望有好的對象然後結婚，所以我就問了她「如果今天夠過相親或聯誼等管道，認識了一位符合妳之前提的標準，而對方也對妳有好感，那麼妳會跟他很快結婚嗎？陳小姐的回答是「不可能！我認為還是要在一起相處一段時間，經歷過一些磨合期才有可能結婚。因為我現在要結婚不是為了要有小孩或是只是因為已經晚婚了所以遇到好對象就趕快結婚，這根本一點必要都沒有，因為婚後才知道其實不適合，會更痛苦!而且以我看過的許多經驗裡顯示，男生其實還是不喜歡用用過的。再婚的女生比我們這種晚婚的更不值錢!」這部份陳小姐並未再多做說明，但我感覺到陳小姐對她幸福婚姻的堅持以及晚婚的男生跟晚婚的女生之間想法的差異。
另外,其他做過訪談的訪談筆記看是要po上來還是要統一彙整寄給老師!(大家出個聲吧)
2010/5/14 訪談筆記 by如惠
因為自己之前曾因為一些事務上關係曾跟陳小姐接觸過(她是校行政助理)，之前曾一度擔心會影響訪談時的深入程度。但是，在整個訪談過程，我覺得絲毫不受影響，陳小姐本身非常樂意分享她的晚婚經驗，也毫不保留的回應我們所詢問的問題。不過我覺得這必須視訪談者本身的個性以及她對晚婚的看法而會有所差異。
我的訪談問題主要從她的工作與經濟的層面切入，接著再進入她對婚姻的看法以及感情經驗。這部份比較特別的是，陳小姐本身有很多相親、聯誼的經驗，其中較令我們意外的是，她跟我們說有很多聯誼的團體都會限制參加的女生的年齡(原則上以不超過30歲的女性為主)，相反的，男性的年齡卻沒有任何限制，這一點讓我有點訝異，因為跟我以為的不一樣，為什麼不是男女生都有年齡限制？陳小姐提到她曾在這些管道中遇到她心儀的對象，對方似乎也不排斥，也有一起出去約會幾次，但是男方卻沒有特別的積極，此時陳小姐不斷冒出一句話「男生不想結婚我想結婚也沒有用?」這句話感覺起來好像陳小姐比那位男生還要積極
的感覺。而目前陳小姐對於婚姻的看法是，要找到一個能接受不生小孩(因年齡上的限制所以生小孩會有危險)且符合一定的經濟能力的男生，當然最重要的是個性上能投合。對於對象條件的部份，她提到一個有趣的經驗，她曾透過朋友介紹認識一位男生，兩人彼此感覺還不錯，就開始進行約會之類的，但是陳小姐發現原來她會介意男生的身高，那位男生比陳小姐矮(低於160cm)所以陳小姐跟那位男士也就只能繼續當朋友了。
陳小姐晚婚的原因主要是跟她的感情經驗有關，因為她大學時與一位男生彼此互相喜歡，但兩方都遲遲沒有動作，因此陳小姐一等就等了6年，錯過了許多機會之後，就很難再有機會去認識到一些不錯的男生。外在因素影響的部分跟她週遭的朋友和親戚的婚姻經驗有關，她提及男生在扛經濟方面的責任時相較於女生較沒有責任感，好像面子比較拉不下來，而女生較能為了家庭做犧牲，所以她會覺得自己現在的薪水養她自己很夠用，又為何要再多養另外一個人？
因為整個訪談過程下來，覺得陳小姐本身仍是希望有好的對象然後結婚，所以我就問了她「如果今天夠過相親或聯誼等管道，認識了一位符合妳之前提的標準，而對方也對妳有好感，那麼妳會跟他很快結婚嗎？陳小姐的回答是「不可能！我認為還是要在一起相處一段時間，經歷過一些磨合期才有可能結婚。因為我現在要結婚不是為了要有小孩或是只是因為已經晚婚了所以遇到好對象就趕快結婚，這根本一點必要都沒有，因為婚後才知道其實不適合，會更痛苦!而且以我看過的許多經驗裡顯示，男生其實還是不喜歡用用過的。再婚的女生比我們這種晚婚的更不值錢!」這部份陳小姐並未再多做說明，但我感覺到陳小姐對她幸福婚姻的堅持以及晚婚的男生跟晚婚的女生之間想法的差異。
2010年5月17日 星期一
2010年5月9日 星期日
2010年5月7日 星期五
網路資料和新聞
很多文章都有說道，現代女性經濟能力、學歷都越來越高，越來越注重「生活品質」，自己一個人可以享有更多自由的時間空間、金錢的花費，如果結婚生子，自己所能擁有的時間、空間和錢財都很減少很多，生活的品質就更不用說了。這一篇，有提到：「現代女生可以自己把自己照顧得很好，有車有房，有穩定喜歡的工作，有健身SPA的如常安排，有吃喝旅遊的隨心所欲……男人，如果不能為這些加分，那麼便是多餘的了。」（http://lady.yoho.hk/04/2010/0201/content_3704_3.html）
再來是關於女性的「成就感」。現代女性可以像男人一樣在職場發揮，因此在工作中自我實踐帶給女性很大的成就感。現在，生兒育女、相夫教子的成就感已被經濟獨立、自我實踐或自我成長取代了。（http://www.cheers.com.tw/doc/print.jspx?id=402881e8134e403a01134e473ddc0732）
其實看到很多文章都是大同小異在解釋現代女性未（晚）婚的現象，但是上面兩個層面好像是我們比較少接觸的，「成就感」與「生活品質」。我們多注重在女性怎麼看男性以及女性經濟、教育的影響，比較少碰觸上述兩的層面。我覺得這可以是訪談的時後滿好發揮的話題。
上面有附上兩篇短文的網址，大家可以去看看。
by李薇
再來是關於女性的「成就感」。現代女性可以像男人一樣在職場發揮，因此在工作中自我實踐帶給女性很大的成就感。現在，生兒育女、相夫教子的成就感已被經濟獨立、自我實踐或自我成長取代了。（http://www.cheers.com.tw/doc/print.jspx?id=402881e8134e403a01134e473ddc0732）
其實看到很多文章都是大同小異在解釋現代女性未（晚）婚的現象，但是上面兩個層面好像是我們比較少接觸的，「成就感」與「生活品質」。我們多注重在女性怎麼看男性以及女性經濟、教育的影響，比較少碰觸上述兩的層面。我覺得這可以是訪談的時後滿好發揮的話題。
上面有附上兩篇短文的網址，大家可以去看看。
by李薇
2010年5月6日 星期四
電視劇的變遷
這個可能可以用在我們報告的時候吧
我覺得可以看出社會對於愛情這個觀念的想法的變遷
我在維基百科上面有查到偶像劇的解釋
我覺得可以看出社會對於愛情這個觀念的想法的變遷
我在維基百科上面有查到偶像劇的解釋
-------------------------------------
偶像劇，又稱青春偶像劇。是指集數不多（一般30集以內）、大量採用面貌俊美的演員、符合社會流行的造型服飾、適合年輕人的偶像藝人、以細膩愛情戲為主、主要場景為現代的時裝電視劇、以青少年為主要收視對象的劇種。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%B6%E5%83%8F%E5%8A%87
他的官方網站一進去是：
我，33歲，一個生活塞滿工作的女性上班族。
也許經過多年的努力，工作有一點成就，可是我單身，孤單
一個人。不止對象越來越難尋獲，可惡的是隨著年齡的增加
，身價更是越來越下跌！！
在一個人的夜裡，我不禁常想：「Shit！我該不會就這樣
孤單終老吧！？我要變成一隻人生的敗犬了？」
在台灣，年過三十三，對象難尋的單身貴族遍佈成河！！
有著成千上萬這樣的「單身敗犬女」。
大家也都知道，「共鳴」是戲劇打動人心的關鍵。
可是，誰來引起「她們」的共鳴呢？！
這部戲，就是「她們」的故事，她們的共鳴
這樣的介紹內容充分展現了現代女性晚婚的現象
然後可以跟過去的偶像劇內容比較
我想到的是流星花園
《流星花園》由男子團體F4、徐熙媛（大S）主演。2001年在華視首播，其後於2002年開拍續集《流星花園Ⅱ》。
流星花園的場景是大學，以學生的愛情故事為主軸發展出來的連續劇。
以大學生為背景就強烈的跟上班族做出了區隔
更早的我就不是很熟
不過有找到網站是說有一段時間華視一直把瓊瑤的小說改編成連續劇
1986-1990 瓊瑤的戲劇王國
這 段時期的華視戲劇，可以說是瓊瑤的天下，從1986年的《幾度夕陽紅》開始，到1990年的《海鷗飛處彩雲飛》，華視總共播出了7部瓊瑤原著改編的連續 劇，不論是演員或是主題片尾曲，每個細節都由瓊瑤親自掌握，是充滿古典氣息的文學電視劇，同時更延續了瓊瑤電影的魅力，從《幾度夕陽紅》、《煙雨濛濛》、 《庭院深深》都讓華視的收視高居第一，在當年每推出一部就讓瓊瑤阿姨在電視台的地位更加穩固，立於不敗之地，也創造了瓊瑤在電影之外的另一個戲劇王國，更 培養了下一個世代的優秀演員。
而 除了瓊瑤的連續劇之外，古裝戲仍是華視戲劇的主要類型之一，像是為了和台視湯蘭花的《楊貴妃外傳》對打所推出的《楊貴妃》(1986)，由馮寶寶、宗華、 金超群主演，特別是金超群飾演的高力士，這部戲可以說是他的代表作之一；還有像是《皇帝與公主》(1986,傅娟/李亞明/石峰)；《西施》(1989, 馮寶寶/宗華/張復建/范鴻軒/金超群)，飾演吳王夫差的張復建因本戲榮獲77年度廣播電視金鐘獎男演員獎；以及《一門英烈穆桂英》(1989,魏秋樺 /張振寰)...等。
http://blog.yam.com/mytube/article/23792225
不曉得可不可以用
找一找想到好像有點離題
不過敗犬我是覺得蠻新才有的觀念
是可以用的
大概是本週文本資料上完之後想到可以加上去參考資料的部分
訂閱：
文章 (Atom)